美术馆的极简主义展厅里，苏拉站在唐纳德·贾德的金属方块前，脚都快麻了。
那东西就摆在墙角，不锈钢做的，方方正正，表面光溜溜的，连道划痕都没有。既不像雕塑，也不像摆设，倒像装修师傅多出来的一块边角料。她忍不住伸手想摸，被旁边的保安轻轻咳了一声，赶紧缩了回来。
“这……也算艺术品？”她侧头问马克，“我家储藏室里有个装洗衣机的纸箱，拆开来跟这个差不多方。”
马克正对着墙上一幅画发呆——莱因哈特的《黑色绘画》，整个画布就是一块黑，纯得连点杂色都没有，远看像块没挂好的幕布。他听见苏拉的话，扯了扯嘴角：“至少你家纸箱还有字呢。这画，我闭着眼睛都能‘看’懂。”
“那可未必。”迪卡拉底教授的声音从身后传来，手里还拎着个帆布包，“莱因哈特为了调这黑色，试了几十种颜料，就为了让它黑得‘刚刚好’——不发蓝，不发褐，就是纯粹的黑。”
苏拉皱眉：“黑不就是黑吗？有什么不一样？”
“你去摸块煤，再摸块墨，感觉能一样？”迪卡拉底笑了，“极简主义者最讲究这个。他们觉得，以前的艺术太‘吵’了——画里堆着故事，雕塑刻着花纹，恨不得把所有想法都塞给你。极简主义想做的，就是‘闭嘴’，让东西自己说话。”
他指着贾德的金属方块：“你看这方块，没花纹，没意义，就这么立着。但你凑近了看，能看到它反光里的天花板，能摸到它冰凉的表面，能感觉到它占的那点空间。它不跟你讲任何道理，就告诉你：‘我在这儿，我就是个方块’。”
马克突然想起自己买过的一个陶瓷杯子，白乎乎的，什么图案都没有，当时觉得便宜，后来却越用越舒服。他说：“是不是就像那杯子？不花哨，却最趁手。”
“有点那意思，但更彻底。”迪卡拉底说，“你那杯子还能装水，这方块连‘用’都不想有。它就是要剥离所有‘用处’和‘意义’，只剩下自己。就像海德格尔说的，‘让事物如其所是地存在’。”
“那存在又有什么意思？”苏拉还是不解，“艺术不就是让人想点什么吗？”
“有时候，不想什么才更有意思。”迪卡拉底领着他们走到展厅另一头，那里摆着一排灰色的水泥块，大小不一，随意地堆着。“你看这些水泥块，像不像工地上捡来的？但你盯着它们看十分钟，试试？”
两人还真就站定了。一开始觉得无聊，后来苏拉发现，阳光照在水泥块上，影子慢慢挪着位置，有的地方亮，有的地方暗，倒有种说不出的稳当。马克则想起小时候在河边捡石头，那些石头没名字，没故事，却能攥在手里玩一下午。
“是不是觉得心里静下来了？”迪卡拉底问。
苏拉点头：“好像……没那么烦躁了。”
“这就是极简主义的妙处。”他说，“以前的艺术让你‘入戏’，跟着画里的故事哭哭笑笑。极简主义让你‘出戏’，把你从那些乱七八糟的想法里拉出来，只看眼前这东西本身。就像你累了一天，回到空无一人的房间，反而比满屋子热闹更让人踏实。”
这时，一个穿长袍的老太太慢慢走过，对着那幅黑色绘画合十鞠躬。苏拉吓了一跳，迪卡拉底却不意外：“有人觉得这黑画像禅意，空无一物，却能装下所有心思。但极简主义和东方的留白不一样——留白是故意留空，让你去想；极简主义的空，是本来就没什么可加的，它已经是‘最满’的了。”
“最满？”马克愣了，“空着怎么会满？”
“你想，一块木头，削掉多余的部分，剩下的就是它本来的样子，那就是‘满’。”迪卡拉底解释，“就像人，去掉所有头衔、身份、别人的期待，剩下的那个‘自己’，才是最实在的。极简主义就是想让我们看看，当一切都被拿走，还能剩下什么。”
展厅门口，一个年轻妈妈推着婴儿车经过，孩子哭个不停，妈妈哄了半天没用，索性把车停在金属方块旁边。奇怪的是，那孩子看着方块，居然不哭了，小手还指着方块反光里的自己，咯咯笑起来。
“你看，孩子反而懂。”迪卡拉底轻声说，“他们不会问‘这是什么意思’，就觉得‘这东西在这儿，挺好玩’。成年人总想着‘艺术得有意义’，其实有时候，意义就是‘没意义’。”
苏拉想起自己的衣柜，塞满了衣服，却总觉得没合适的穿。前阵子扔了一大半，剩下的几件简单的，反而穿得最舒服。她说：“是不是就像收拾房间？扔了没用的，留下的才是真需要的。”
“差不多。”迪卡拉底点头，“但极简主义不是让你扔东西，是让你学会‘看’。看杯子不是‘装水的’，就是个杯子；看方块不是‘摆着的’，就是个方块。当你能这么看的时候，可能就明白，很多烦恼都是自己加的戏。”
离开展厅时，马克回头望了一眼那幅黑色绘画。窗外的云飘过，画里的黑好像也跟着动了动。他突然觉得，那黑不是“什么都没有”，而是“什么都能有”——就像夜空，空无一物，却能容下所有星星。
至于那到底是什么？或许，答案就藏在你盯着一块空白发呆时，心里冒出来的第一个念头里。
请大家记得我们的网站：CC读书(m.ccdushu.com)点亮哲心：迪卡拉底的启迪之课更新速度全网最快。